Občanská liga: Chemička nepřiznává všechna rizika

25.7.2005 - ÚSTÍ NAD LABEM | Novinky
Jak uvedla MfDnes, ústecká Spolchemie podle zástupců místního občanského sdružení Občanská liga dlouhodobě ohrožuje zdraví a životy desítek tisíc lidí. V jejím boji s chemičkou ji nyní nepřímo podpořil i Senát Městského soudu v Praze. „Uznal naše námitky proti bezpečnostní zprávě chemičky a zrušil rozhodnutí ministerstva životního prostředí, jež naše odvolání proti zprávě odmítlo,“ uvedl na včerejší tiskové konferenci ligy člen její rady Jaromír Veselý.
Jak uvedla MfDnes, ústecká Spolchemie podle zástupců místního občanského sdružení Občanská liga dlouhodobě ohrožuje zdraví a životy desítek tisíc lidí. V jejím boji s chemičkou ji nyní nepřímo podpořil i Senát Městského soudu v Praze. „Uznal naše námitky proti bezpečnostní zprávě chemičky a zrušil rozhodnutí ministerstva životního prostředí, jež naše odvolání proti zprávě odmítlo,“ uvedl na včerejší tiskové konferenci ligy člen její rady Jaromír Veselý. Bezpečnostní zpráva obsahuje informace o všech provozech Spolchemie, látkách, které vyrábějí a používají, včetně jejich rizik a opatření, které jim mají předcházet. „Jestliže bude nucena do bezpečnostní zprávy zapracovat rizika tak, jak je vnímáme my, máme za to, že bude muset některé nebezpečné provozy utlumit,“ míní Veselý. Bezpečnostní zprávu bude po rozhodnutí soudu krajský úřad projednávat znovu, zatím není jisté, kdy. „Nejspíš budeme čekat na reakci ministerstva, poté se uvidí,“ uvedl vedoucí odboru životního prostředí Jan Zadražil. Podle předsedy Občanské ligy Jana Kaiseršata chemička ve stávající bezpečnostní zprávě nepočítá s tím, že havárie jednoho provozu může způsobit řetězovou reakci dalších havárií, a tedy mnohonásobně horší následky. „Při úniku velkého množství chlóru, například při teroristickém útoku nebo sabotáži, by mohlo být ohroženo až 71 tisíc lidí,“ říká Kaiseršat. Podle Kaiseršata je riziko katastrofy zvýšeno i tím, že zařízení na výrobu chlóru je již za hranicí životnosti. „Nebezpečné provozy tu byly vystavěny za dob normalizace,“ podotýká. Podle mluvčího firmy Zdeňka Rytíře ale Občanská liga zbytečně věc dramatizuje. „Všechna zařízení musejí pravidelně procházet přísnou kontrolou, to pánové z ligy moc dobře vědí, takže vědomě lžou. A nebo si hrají na odborníky a ve skutečnosti tomu nerozumí,“ brání se mluvčí. Tvrzení Jaromíra Veselého, že problém vyřeší výroba epichlorhydrinu moderní glycerinovou cestou, rovněž odmítá. „Epichlorhydrin se nedá vyrábět bez chlóru, čili jeho výroba musí pokračovat tak jako tak,“ vysvětluje Rytíř. Rozhodnutí pražského soudu zatím velkou váhu nepřikládá. „Pro nás ta změna zatím nic neznamená, současná bezpečnostní zpráva je pro nás stále závazným dokumentem a podle něj se také řídíme. Pokud budeme vyzváni k nějakému doplnění či dopracování, bezpochyby tak učiníme,“ uvedl.
jbj
podporte
Sledujte nás:

Přehled zpráv emailem

sajga-baner