Desítky spaloven odpadů by mohly být přechodně uzavřeny, kdyby se občané odvolali proti jejich tzv. „plánům snižování emisí“. Krajské úřady totiž nezveřejnily včas na internetu informaci o možnosti do předložených plánů nahlédnout. Spalovny, kterých se to týká, by tak měly být uzavřeny do doby, než budou jejich dokumenty schváleny řádným způsobem. „Nejméně v šestnácti případech by měli mít občané šanci uspět s podáním odvolání proti vydanému rozhodnutí kraje,“ řekl Petrlík
Desítky spaloven odpadů by mohly být přechodně uzavřeny, kdyby se občané odvolali proti jejich tzv. „plánům snižování emisí“. Krajské úřady totiž nezveřejnily včas na internetu informaci o možnosti do předložených plánů nahlédnout. „Zkrátily tak občany o jejich právo být informováni zákonem stanovenou cestou o chystaných či nechystaných opatřeních spaloven,“ vysvětlil vedoucí programy Arniky Toxické látky a odpady RNDr. Jindřich Petrlík. Spalovny, kterých se to týká, by tak měly být uzavřeny do doby, než budou jejich dokumenty schváleny řádným způsobem. „Nejméně v šestnácti případech by měli mít občané šanci uspět s podáním odvolání proti vydanému rozhodnutí kraje,“ řekl Petrlík Poslanci Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR vložili v minulém roce do nového zákona o ovzduší výjimku ze zákonných emisních limitů pro spalovny odpadů. Jak informovala Arnika koncem loňského roku, díky této výjimce budou moci zůstat v provozu i spalovny, které vypouštějí do ovzduší vysoká množství dioxinů. Jaká je faktická situace nyní, se program Toxické látky a odpady sdružení Arnika pokusil zjistil dotazem zaslaným počátkem ledna krajským úřadům a České inspekci životního prostředí. „Požádali jsme o informace o podaných a schválených plánech snižování emisí pro spalovny odpadů. Nyní nám odpověděly již všechny kraje.Plány snižování emisí byly dosud schváleny 33 spalovnám. Ve dvou případech úřady žádost o schválení plánů snižování emisí zamítly. V řadě případů se ještě nerozhodly anebo požádaly o doplnění plánů snižování emisí,“ shrnul výsledky průzkumu Petrlík. V Praze byly spalovny Léčiv, IKEMu, Hygienické stanice hl. m. Prahy a FN Motol upozorněny, že do schválení plánu snižování emisí nemohou zařízení provozovat. Podrobnou informaci včetně výsledků měření emisí dioxinů z roku 2001 u jednotlivých spaloven poskytuje následující tabulka. Přehledná tabulka o schválených plánech snižování emisí pro spalovny odpadů v České republice - u těch označených kříkem bez otazníků neproběhlo schvalování plánů dle podmínek stanovených legislativou (kraje nezveřejnily oznámení o možnosti nahlédnout do plánu snižování emisí na internetu, jak jim to ukládá vyhláška) Spalovna odpadů - koncentrace r. 2001 (ngTEQ/m3) - viz vysvětlivky ČKD Praha DIZ, a. s. - 18,29 x SPL, Jablonec nad Nisou - 8,7 x ICN , a. s. Roztoky u Prahy - 7,3 x - podáno pozdě EKOTERMEX, Vyškov, Kettenbauer - 6,1 x SITA Bohemia, a. s. (ECOWAY, Fak. nemocnice Olomouc) - 3,73 x? EKOKOMBEK s.r.o., České Budějovice -zřejmě KOH-I-NOOR HARDMUTH, a. s. - 3,2 x LZ Draslovka Kolín - 2 x - podáno pozdě EKOTERMEX, Vyškov, Hoval GG24 - 2,2 x Okr. Nemocnice Znojmo - 1,63 x Aliachem o.z. Synthesia, Pardubice - 1,6286 Spalovna odpadu Plzeň s.r.o. - 1,6 x MEGAWASTE - EKOTERM, s.r.o., Prostějov - 1,31 x? Termizo a.s., Liberec - 1,25 x Nemocnice s pol., Uherské Hradiště - 1,23 x? Mogul servis, Kolín - 0,891 FN Hradec Králové - 0,816 VOP 025, Šenov u Nového Jičína - 0,79 x Nemocnice Ústí nad Orlicí - 0,773 DEKONTA, a. s. Ústí n. Labem (Spolek pro chem. a hut. výr, Ústí n.L.) - 0,53 x EMSEKO s.r.o., Zlín - 0,515 x? Rumpold s.r.o., Strakonice - 0,5 x Hamzova dětská léčebna Košumberk - Luže - 0,35 x DESTRA Co., spol. s r.o. Chropyně - 0,288 x? Spalovna průmyslových odpadů válcoven plechu, s. r. o., Frýdek-Místek - 0,271 x Státní oblastní nemocnice Trutnov - 0,2 SAKO, Brno - 0,15 x Orlické nemocnice, Rychnov nad Kněžnou - 0,14 DEZA a.s., Val. Mez. - 0,112 x? Nemocnice Pardubice - 0,096 Kaučuk, a. s. Kralupy n. Vltavou - neměřeno Nemocnice České Budějovice - neměřeno x Nemocnice Rudolfa a Stefanie Benešov - neměřeno Rean Lysá n. Labem - neměřeno podáno odvolání Vysvětlivky: x - spalovna má schválený plán snižování emisí a je v kraji, kde krajský úřad nezveřejnil na internetu informaci podle zákona (schválený plán by tedy neměl platit a lze se proti němu odvolat) x? - spalovna má schválený plán snižování emisí a je v kraji, kde se nám nepodařilo včas ověřit řádné zveřejnění oznámení na internetu x - podáno pozdě - spalovna má schválený plán snižování emisí, ale podala žádost o jeho schválení po uplynutí řádného termínu a měla jej schválen také pozdě Tam, kde není u spalovny žádná značka krajský úřad včas zveřejnil oznámení o podané žádosti o snižování emisí a spalovny mají tedy schválený plán snižování procesně správně. Nekontrolovali jsme věcnou (odbornou) správnost plánů snižování emisí.
