Krajský úřad počátkem roku zamítl odvolání Arniky a potvrdil rozhodnutí Magistrátu stromy vykácet. Arnika následně podala žalobu, o jejímž odkladném účinku soud nyní rozhodl. Krajský soud dle odůvodnění považuje za rozhodující, že „výkonem rozhodnutí, tedy pokácením předmětných dřevin, by fakticky mohlo dojít nevratným způsobem k zásahu do území ještě dříve, než by soud přezkoumal zákonnost napadaného rozhodnutí, takže by vznikla nenahraditelná újma v tom, že právo žalobce domáhat se přezkoumání správního rozhodnutí soudem by nabylo pouze formálního charakteru bez reálného dopadu v případě, že by žaloba byla úspěšná“.
Současně probíhá i správní řízení České inspekce životního prostředí, která v únoru rozhodnutí o vykácení stromů pozastavila. Předmětné stromy jsou podle vyjádření Inspekce v dobrém zdravotním stavu a mají před sebou minimálně 30 let produktivního života.
(1) Viz rozsudek Nejvyššího správního soudu ze srpna 2008 k záměru vykácet stromy kvůli stavbě supermarketu ve Skutči. Podrobnosti v tiskové zprávě z 22. srpna 2008
Další informace:
Poruba - zdravé stromy kácejí, staré a nemocné nechávají stát!?
Tisková zpráva Arniky z 12. února 2009 k plánovanému kácení
Více informací o činnosti ostravské pobočky sdružení Arnika na stránkách http://ostrava.arnika.org
Problematice ochrany stromů jsou věnovány také stránky http://stromy.arnika.org.