Jsou ošetřovány a káceny stromy, které to opravdu potřebují, nebo zůstávají bez povšimnutí a k zemi jdou zdravé stromy? Tuto otázku si klade jeden z obyvatel Ostravy, pan Tomáš Hlinka, který stav některých stromů v Ostravě-Porubě zdokumentoval i fotografiemi.
Fotografie doprovodil následujícím komentářem:"V ostravském obvodu Poruba panují zvláštní praktiky při péči o městskou zeleň. Zatímco mnoho zdravých stromů, které brání ve stavbě parkovištím, je nemilosrdně káceno, tak staré a suché stromy uprostřed bytové zástavby zůstávají stát.
Například na ulici Ľudovíta Štúra pokáceli naprosto zdravý javor. Při rekonstrukci ulic v městské památkové zóně bylo také zbytečně pokáceno mnoho zdravých vzrostlých stromů.
Naopak na pátém obvodě poblíž ulice Polská stojí mezi „věžáky“ uschlé lípy, z nichž padají větve a jsou již i napadeny houbami. Dále je zde také jeden uschlý javor. Dalším „polo-uschlým“ stromem je javor na ulici Příčná, jehož suché větve se nacházejí přímo nad chodníkem, po němž denně projdou stovky studentů a studentek Střední školy oděvní, služeb a podnikání.
Členové rady městského obvodu často argumentují, že stromy jsou staré a nemocné a ohrožují zdraví a životy občanů a je tedy nutné je pokácet.
Jak si ale potom vysvětlit, že na některých místech Poruby zůstávají staré stromy stát i po několik let bez zájmu radnice? A to i přesto, že místní občané o jejich pokácení již několikrát žádali?
Jedním z možných vysvětlení je, že stromy stojící mezi obytnými domy nebrání stavbě parkovišť. Dalším možným důvodem je jejich špatný zdravotní stav, respektive kvalita dřeva – staré a trouchnivé dřevo nelze nijak zužitkovat a je tedy z ekonomického hlediska nezajímavé.
Anebo jsou skutečně úředníci na porubské radnici tak hloupí a nepoznají zdravé stromy od nemocných? V tom případě by měli představitelé radnice nechat své zaměstnance proškolit."
Fotografie stromů v Porubě.
