Pyrolýzní spalovnu pneumatik s kapacitou 20 000 tun ročně chtěla v Hrbovicích stavět společnost Rosetinor Green Energy Group. Zařízení mělo původně zpracovávat pneumatiky, plasty a zbytky textilu, záměr byl později z důvodu velkého počtu kritických připomínek zjednodušen pouze na zplyňování pneumatik. Investor odmítal označovat své zařízení jako spalovnu a zařadil své zařízení do jiné kategorie, přičemž bylo zřejmé, že by zařízení mělo problémy s dodržováním emisních limitů pro spalovny. Dalo se vyvozovat, že zařízení by čelilo také nedostatku zpracovatelných pneumatik ve svém okolí.
O kauze
Zařízení mělo původně zpracovávat pneumatiky, plasty a zbytky textilu, investor však ve zjišťovacím řízení obdržel velkou řadu připomínek od dotčených obcí i orgánů státní správy. Pro dokumentaci posuzování vlivu na životní prostředí byl záměr zjednodušen pouze na zplyňování pneumatik. I přes to se v dokumentaci stále objevovaly pasáže, kde investor počítal také se zpracováním plastů a textilu.
Vstupem do zařízení měly být pneumatiky, které měly být v areálu drceny a dále plněny do reaktoru, kde se z drti za vysoké teploty a bez přístupu vzduchu měl uvolňovat plyn a olej. Plyn měl být dále upravován a spalován v kogenerační jednotce. Olej hodlal investor dále prodávat. Nedeklaroval však, zda bude schopen na kapalnou frakci zajistit odbyt a jak zabrání šíření zápachu při stáčení a přepravě kapalné frakce.
Investor odmítal označovat své zařízení jako spalovnu a zařadil své zařízení do jiné kategorie pro emisní limity. Z dokumentace EIA bylo zřejmé, že by zařízení mohlo mít problémy s dodržováním emisních limitů pro spalovny. Referenční měření, které investor uvedl jako přílohu dokumentace, bylo provedeno na odlišném zařízení, než mělo být osazeno v Hrbovicích.
29. 6. 2015 bylo zveřejněno oznámení o ukončení procesu posuzování vlivů záměru na životní prostředí, a to na základě žádosti oznamovatele.
Vývoj kauzy
- 7. 8. 2012 - oznámení o záměru
- 4. 1. 2013 - zahájení zjišťovacího řízení
- 28. 2. 2013 - zveřejnění závěrů zjišťovacího řízení
- 7. 8. 2013 - zveřejnění dokumentace EIA
- 3. 9. 2013 - podání připomínek k dokumentaci EIA
- 23. 10. 2013 - rozhodnutí o přepracování dokumentace EIA
- 29. 6. 2015 - zveřejnění oznámení o ukončení procesu posuzování vlivů záměru na životní prostředí na základě žádosti oznamovatele
Odkaz na veškerou dokumentaci související s procesem posuzování vlivů záměru na životní prostředí naleznete zde.
Dokumenty ke kauze
| 7. srpna 2012 |  Oznámení o záměru30.5 KB |
| 4. ledna 2013 |  Zahájení zjišťovacího řízení30.58 KB |
| 28. února 2013 | Závěr zjišťovacího řízení100.68 KB |
| 7. srpna 2013 | Zveřejnění dokumentace EIA64 KB |
| 3. září 2013 | Připomínky Arniky k dokumentaci EIA711.47 KB |
| 23. října 2013 | Rozhodnutí o přepracování dokumentace EIA46.77 KB |
Studie
Chemická recyklace: Odvedení pozornosti, ne řešení (Chemical Recycling: Distraction, Not Solution)
Studie odhaluje, že takzvaná chemická recyklace (depolymerizace, pyrolýza nebo solvolýza) znečišťuje životní prostředí, je energeticky náročná a má technické nedostatky. Označovat tyto technologie "recyklací" je navíc ve většině případů naprosto zavádějící, protože jen malá část takto zpracovaného odpadního plastu se ve skutečnosti stává novým plastem. Naopak, mnohem spíš jde o cestu, jak udržet v chodu plastikářský průmysl, zatímco zásadní by měla být redukce vzniku odpadů a jeho znovupoužívání a recyklace.
